Правова структура речі

Річ може представляти об'єкт правової регламентації не тільки як ціле. Оскільки річ с, т.з. права - це не те ж саме, що річ матеріальная.фізіческі закінчена, то юридичним поняттям речі охоплюються і деякі її структурні елементи, які у фізичному відношенні можуть представляти (можуть і не представляти) абсолютно окремі предмети. Відносно правової регламентації статус з позицій речового права такого елемента може повністю зливатися зі статусом речі, може становити частково своєрідну ситуацію.

В більшості своїй господарсько корисні речі подразделіми на деякі частини, кожна, з яких у фізичному відношенні складає в свою чергу окремий (або сукупність) предмет. Юридично частина речі (pars) - це такий предмет, який втрачає свою якість єдиної господарської корисності, будучи відокремленим від речі-наприклад, ключ від замку, пробка від пляшки (при цьому: і ключ, і пробка зберігають цілком предметну відокремленість і навіть мотут представляти інтерес використання,але вже інший, ніж початковий) Частина слід відрізняти від квоти (portio), або частки, яка характеризує речі, визначені родовими ознаками, або представляє собою чисто уявну, абстрактну конструкцію щодо індивідуально визначених речей.

Річ може містити в собі доповнення (accidentalia) які завжди зберігають своє окреме якість, але функціонально служать основною речі: наприклад, рама для картини, прикраси меблів або будинку і т.п. Абсолютно особливе значення такі доповнення набувають коли головна річ являє функціональний комплекс: маєток, ферма, виробниче підприємство. У цьому особливому випадку додатки кваліфікуються як інструмент (instrumentum), статус якого може бути єдиним з річчю в цілому, може відрізнятися в залежності в тому числі від того, яке саме речове право передбачається. Додатки вважаються частиною речі, якщо закріплені при ній постійно Якщо інструмент (або інше доповнення) зафіксовано при речі на час (наприклад, насос для відкачування води з-за незвичайного паводку) то він не вважається приналежністю основний речі і її загальний статус на нього не поширюється .

Функціональність повністю домінує при визначенні статусу речі як тари, яка завжди представляє повністю самостійний предмет. Не виробивши точно логічно-правових установок римська юридична практика розцінювала предмет як тару в тому випадку, якщо споживаний предмет не може бути корисно використаний поза такого доповнення (наприклад, вино може бути вжите лише будучи розлитим в пляшкиабо глеки; але бочки або корчаги не вважаються тарою в цьому сенсі). Втім, тут велику роль грала інтерпретація ситуацій та саме призначення ситуацій: стосовно до спадкових прав кваліфікація бувала у римських правознавців іншою, ніж при вимогах з господарського обороту або договірного права.

Річ може давати плоди (fructi), права на які тісно пов'язані з правами на річ, хоча самі по собі складають і самостійні предмети, і у власному сенсі окремі речі Плоди виникають в ході експлуатації речі і можуть бути (1) натуральними і (2 ) цивільними. Найважливіша відмінність плодів від частини речі-в їх возобновляемості і потребляемості (тому дитя рабині не включається до плоди). Відмінність плодів натуральних від цивільних в тому що перші породжуються самим субстанцією основний речі (фрукти дерева приплід тварин), а другі народжуються тільки внаслідок особливого суспільного вжитку (доходи від оренди, відсотки з капіталу). Права на плоди безпосередньо випливають із прав на річ, проте можуть бути відокремлені від них і навіть піддаватися дещо іншим режиму, ніж для основної речі (головна річ у власності, а плоди від неї передані у володіння або користування).