Освіта відносин опіки та піклування

Встановлення правового заступництва однієї особи відносноінших, які в силу традиції або прямих вимог закону визнавалися потребують опіки, або «охороняють управлінні» (tutela від tueri - охороняти, дотримуватися), відбувалося в різних формах, що визначаються лише якістю осіб, які потребують опіки або піклування. Історично першим видом опіки була обов'язкова опіка господаря по відношенню до всіх членів своєї родини й усіх підвладних, яка за своїм змістом нічим не відрізнялася від звичайних у римської сім'ї відмінностей між становищем підвладних родичів і господаря як personasuijuris. Надалі отримала розвиток заповідальне опіка, яка встановлювалася за заповітом господаря щодо спадкоємця, якщо він не володів необхідними якостями, які б зробили його обличчям «свого права». Ще пізніше історично виникає опіка настанови, коли опікун призначався за рішенням уповноваженого на те магістрату щодо осіб, визнаних у цьому нужденними за своїм правовим або соціальним якостям. Опіка стосовно інших осіб була невід'ємним, властивістю правового положення господаря в своїй родині. Призначення опікуна в другому і в третьому видах освіти опіки розглядалося не тільки як право, а й розвинулося в свого роду громадську повинність (minuspublicum). Не можна було відмовитися від прийняття опіки інакше як представивши вагомі і визнані традицією поважними причини для цього. Участь магістратів у встановленні опіки забезпечувало відому частку підконтрольності відносин з приводу опіки і піклування з бокупублічної влади.

Форми «охороняє управління» у головному розрізнялися по тому, у відношенні кого встановлювалися опіка або піклування.

Опіка неповнолітніх (tutela impuberium) встановлювалася тимчасово, до досягнення опіками особою необхідного вікового якості. В інтересах опіки неповнолітні підрозділялися на дітей, підлітків і юнацтво. Дітьми (infantes) вважалися особи у віці до 7 років (умовно: не мовці); вони не мали абсолютно ніякої участі в цивільному обороті, будь-яке їхнє волевиявлення було спочатку мізерно. Підліткам (infantesmajores ) вважалися особи у віці від 7 до 12/14 років (відмінності останньої вікової межі обумовлювалися різним часом настання статевої зрілості для дівчаток і хлопчиків); вони мали право здійснювати операції чистого придбання без згоди та участі охоронця, однак інших прав у розпорядженні майном у них не було. Юнацтво (повнолітні - pubes) вважалося до настання віку в 25 років. Юнаки перебували під особливим покровительством закону, оскільки вже могли вступати в шлюб; для них наказувалося доброзичливе піклування, тобто вони самі повинні випросити у влади собі піклувальника (куратора), без участі якого майнові розпорядження їх і будь-які угоди були недійсні. Але якщо куратор не був дістану, то вони володіли повною правовою самостійністю.

Опіка над жінками (tutela mulierum) встановлювалася постійно і не залежала від настання повноліття жінки, але була вже за змістом, ніж опіка над дітьми і підлітками. Обов'язковість наявностіопікуна при жінці визначалася, по-перше, загальним обмеженим публічно-правовим статусом осіб жіночої статі незалежно навіть від їх станового положення, по-друге, вважалася необхідною «в силу властивого жінці легковажності». Опікун зобов'язаний бути і при заміжньої, і при незаміжньої жінки, але його призначення здійснювалося в другому випадку за особистим бажанням жінки (і, як правило, ставало формальним). Опікун не мав прав ні щодо особистості жінки, ні над її майном, але брати участь тільки в скоєнні тих юридичних дій, які потребували гарантії і в його затвердження за законами. Жінки не могли займати громадських посад, не могли бути ні опікунами, піклувальниками ні. Але, у свою чергу, користувалися поруч традиційних правових привілеїв через «нерозумних підлоги» (imbecilitassexus): вони могли посилатися на незнання законів, їм заборонялось відповідальність за чужі борги. У цих других ситуаціях, коли вони були потрібні за умовами цивільного обороту, і необхідно було участь і гарантія опікуна.

Піклуванням (з ur а) вважався особливий вид законної опіки (тобто встановлюється лише за рішенням влади) відносно божевільних і божевільних (с. furiosi), а також марнотратником (с. prodigi). Піклування встановлювалося за рішенням магістрату, який досліджував психічний стан і соціальну поведінку цікавить особи. Відносно божевільних могло бути прийняте рішення про повну їх недієздатності - тоді попечитель повністю брав на себе ведення справі можливих судових процесів опікуваного, але могло бути визнано наявність «світлих проміжків» - тоді дії опікуваного, вчинені в ці проміжки, мали повну правову силу. Відносно марнотратником приймалося рішення про їх обмеженої дієздатності, перш за все в активному розпорядженні їх майна: вони не могли здійснювати угоди відчуження, укладати зобов'язання особистого характеру і т.п., але вони зберігали всі права з придбання майна, несли відповідальність за заподіяну їх діями шкоди і ін