Діяльність юристів

Із загальним розширенням юридичної практики і переходом справи правових консультацій з рук, вірніше вуст, понтифіків до світських знавцям права приблизно в III ст. до н.е. почалося формування юриспруденції як самостійної і важливого джерела права.У цьому значенні незаконодательной юриспруденції також полягає одна з найважливіших особливостей всієї римської правової культури.

Заняття юриспруденцією були в традиції римського суспільства одним з найпочесніших і благородних видів діяльності. Настільки, що Цицерону в його час доводилося не раз обгрунтовувати, що військові або політичні заслуги займають у колі суспільних цінностей ніяк не менше місце. Одна з прислів'їв-максим римського юридичного побуту свідчила, що ганебно знатного і шляхетній людині не знати права, в якому він звертається - turpeessepatricietnobilietcausasorantijus, inquoversaretur, ignorare. Юристи-знавці виконували консультаційні функції в судах, виступали помічниками сторін у процесі, займалися правовими дослідженнями для цілей правозастосування та правової освіти. Юридичне пізнання розглядалося як щось священне (від традиції понтифіків), тому їх праця була в правовому відношенні безкоштовним, а проте крім популярності і громадського поваги, вони мали моральне право претендувати на honorarium за їхні послуги, і вважалося негідним залишати такі юридичні послуги без винагороди.

У цілому сформувалося кілька видів правотворчої діяльності юристів. Перша - cavere - зводилася до складання рекомендаційно-обов'язкових формул угод, а також дій щодо реалізації спадкових прав; в епоху рецепції з цього виду сформується нотаріальна функція юридичної практики. Друга - respondere - відповіді за запитами приватних осіб, а також суддів і посадових осіб; у власному розумінні консультації. Це був найбільш важливий в правотворчоїсенсі вид діяльності, і не всі юристи мали визнане jusrespondendi, тобто обов'язково-рекомендаційної консультації з тлумаченням права. Третій вид - agere - полягав у складанні судових формул, які висловлювали істота позову, відповідали вимогам права і з якими позивач публічно виступав в суді. Четвертий - scribere - припускав написання творів-листів за самостійно обраному правового питання, поширених потім у практичних цілях.

У 426 р. був виданий спеціальний закон, відрегулювати значення діяльності юристів для судової практики: згідно із законом, тільки висловлювання п'яти юристів - Емілія Папініана, Гая, Павла, Ульпіана і Модестіна - визнавалися обов'язковими для суддів. Причому у випадку розбіжностей пріоритет належав Папініану, в інших ситуаціях відповідність праву вирішувалося за умовним «більшості голосів».

Крім цього, римські юристи складали численні юридичні трактати, монографії та навчальні керівництва. Найбільш авторитетними і відомими стали т.зв. «Фрагменти» Ульпіана, правознавця і адміністратора III ст. н.е., «Сентенції» Юлія Павла (III в. н.е.), а також навчальний посібник для початківців, або свого роду нарис права з точки зору побутової повсякденності, правознавця і судді Гая (II ст. н.е. ) - «Інституції», які отримали особливого поширення в римських провінціях простотою і обитовленностью викладу основ права. У римській юриспруденції склалися також дві своєрідні наукові тенденції - сабініанци (за ім'ям великого правознавця I ст. Сабіна) і прокульяніи (за ім'ям йогосучасника Прокла). Різні погляди на одні й ті ж правові принципи і інститути цих двох шкіл були настільки різними, що в юридичній практиці наказувалося до деякого часу враховувати подвійні тлумачення і складності цих різних розумінь.