Правові категорії осіб залежно від statusfamiliae

Остання важливе правове розмежування осіб вільного в цілому стану, що стосувалася повноти їх правоздатності у сфері приватних прав, обумовлювалося наявністю або відсутністю спеціального сімейного якості: «Особи можуть бути саме самостійні у праві, інші стоять у залежного зв'язку. З останніх виділяються ті, які стоять під владою, інші - під рукою, треті - у володінні іншого ». Повністю самостійної цивільною правоздатністю (особою свого права - personasuijuris) у вимогах римського цивільного права міг бути тільки глава, чи батько сімейства, Аналогічні вимоги висувалися і щодо вільних осіб інших цивільних категорій. Господаря (paterfamilias) міг бути тільки один для кровноспоріднених сім'ї, що володіла сукупним і єдиним майном; його влада припинялася тільки із смертю господаря або з втратою (з тих чи інших правових причин)його сімейного, цивільного або іншого статусу в праві. Правами господаря міг мати тільки чоловік старшої в даній сім'ї ступеня споріднення (навіть якщо він не був безумовно старшим за віком щодо інших домочадців, родичів і свояків). Влада господаря відносно його підвладних обмежувалася тільки звичаями і вдачами; закон і право втручалися в цю сферу в мінімальному ступені. Збереження статусу господаря не залежало також від придбання підвладними, дітьми, домочадцями будь-якого спеціального публічно-правового статусу: так, навіть обраний магістратом син зберігав підпорядкованість у сфері приватного права своєму батькові або господаря, якщо не був від цього звільнений через відповідну правову процедуру ( що, втім, вимагали пристойності mores).

Залежність інших членів римського клану-сім'ї від господаря була у три способи роду. Під владою складалися раби, діти, народжені в правильному шлюбі; в їх відношенні перевага цивільної правоздатності господаря було безперечно. Дружина (інші жінки-родички) вважалася що знаходиться під рукою (внаслідок давності проживання, купівлі дружини тощо визнаних правом обставин). Стан «під рукою» не в такому ступені обмежувало цивільну правоздатність, але на відміну від положення «під владою» воно не допускало вивільнення з-під влади з тим щоб стати повністю самостійною особою. У стані володіння (inmancipii) могли знаходитися інші домочадці - вільновідпущеники, вільнонароджені, але не римські громадяни, клієнти та ін - які за приватноправових обставинамипотрапили в залежність від господаря і, отже, самі не користувалися всіма або більшістю приписаних правом правочинів цивільного права; вони могли бути відчужені нарівні з рабами.