Поняття юридичних осіб

Найголовнішим, іноді виключно реальним суб'єктом будь-яких правовідносин, згідно з римським правом, визнавалося фізична особа, індивід (persona). Це з абсолютно характеризує сферу приватного права (див. V.1), це дорівнює характеризує й публічно-правовий порядок, де відправними категоріями були індивідуальне право громадянстваі абстрактне поняття народного суверенітету. У ряді випадків (історично різних за формами прояву і правових ситуацій) правоздатність - в самому різному обсязі, але завжди у відношенні тільки специфічних юридичних дій - визнавалася за об'єднаннями громадян, за громадськими установами, громадами і т.д. Таким чином формувалося різне за своїм конкретним змістом, але більш-менш єдине поняття про суб'єкта правових дій, близьке того, що в пізнішому праві отримало назву юридичної особи (абстрактного суб'єкта права, що ідентифікується у своїх повноваженнях і статус з індивідом).

Жодного закінченого поняття, схожого з пізнішим юридичною особою, ні узагальнюючого терміна відповідного змісту класичне римське право не знало. Тільки в період рецепції постглоссаторамі сконструйовано узагальнююче поняття - personafictiva. Припускаючи окремі форми участі неіндівідуальних суб'єктів у фінансових операціях, у приватноправових угодах, можливість подання ними різного роду позовів і, навпаки, претензій до цих суб'єктів з приводу їх діяльності, римське право побічно сформувало категорію юридичної особи. Однак першою з істотних особливостей розуміння цієї категорії було те, що її наявність характеризувало тільки область публічного права і в догматичному плані означало наявність всього лише єдиної спрямованої волі в юридичних діях. Причому різні види таких умовних юридичних осіб могли бути неідентичних у своєму статусі і нерівноправні: для об'єднань (universitas) дозволялося або передбачалося можливим здійснювати те, що дляінших було неможливим або навіть прямо заборонялося. Конкретне юридична «наповнення» повноважень і статусу universitas зумовлювалося його виглядом, багато в чому склалися історично і найбільшою мірою пов'язаних з організацією самоврядних одиниць.

За своїм статусом та передбачуваних повноважень розділялися три основних види юридичних об'єднань: держава, громади та близькі до них громадські об'єднання, установи.

Держава (PopulusRomanus) раніше всього було суб'єктом політичної влади і пов'язаних з нею публічно-правових відносин. Разом з тим вважалося, що PopulusRomanus володіє самостійної майнової правоздатністю, ніяк не пов'язаної з приватними правами своїх громадян; держава ні в якому разі не могло бути майново відповідальним за зобов'язаннями своїх підданих або співгромадян. Передбачалося, що римський народ (держава) може вступати в абстрактному вигляді в приватноправові за своїм змістом дії: відчужувати або купувати майна, отримувати спадщину, дари і т.п.

Поряд з цим державна скарбниця не вважалася самостійним суб'єктом: всі суперечки приватних осіб із приводу фінансових операцій, податкових і т.п. зборів розбиралися в звичайному приватноправових порядку шляхом позовів до конкретних фізичним особам.

Громади (муніципії) і близькі до них різного роду громадські об'єднання (колегії жерців, чернечі об'єднання, цехи торговців і ремісників, спільноти відкупників або інших підприємців) утворювалися як корпорації (collegia) публічного права, але правоздатність їх обмежувалася в основному сферою приватного права. В якості самостійних корпорацій могли бутивизнані об'єднання з підзаконний і суспільно корисної метою, що користуються заступництвом держави; таким чином їх самостійність також була як би переданим уповноваження з боку верховної суверенної влади римського народу.

Установи (храми, благодійні фонди, лікарні) визнавалися суб'єктом спеціальних майнових відносин тільки у разі їх визнання або організації за допомогою спеціального акту з боку влади. Повноваження їх були досить вузькі й, як правило, саме їхнє існування було похідним від більш значущого публічно-правового суб'єкта - головним чином церкви, представленої окружний церковною владою.