Сила і простір дії законів

Сенс існування закону як джерела правових норм у тому, що той чи інший коло важливих для регулювання правовідносини питань був дозволений в єдиній примусово-розпорядчої формі. Обов'язкова сила законів для даного громадянської спільноти вважалася тому необхідною рисою всієї системи juscivile. Закони суть опосередковане вираження волі народу - тому в тому числі неодмінною має бути для справжніх громадян і для всього публічно-правового порядку виконання їх вимог. Зворотне відношення руйнує самий правовий сенс закону: «Марно видавати закони, якщо їм не підпорядковуються». На відміну від звичаю закон є, як правило, одномоментне вираз що юридично зобов'язує волі, прив'язане до конкретної дати, до конкретних обставин видання. Щоб кожен знову виданий закон не ламав кожен раз заново всієї системи правових норм, виробилися певні принципи сприйняття дії закону.

По-перше, для додання дійсності своїм правовим розпорядженням закон повинен бути належним чином оприлюднений, або опублікований. Ця процедура самим безпосереднім чином впливає на вступ закону в силу. Закон вважається таким що набуло чинностіабо з моменту його формального оприлюднення, або із закінченням часу, достатнього для ознайомлення з його змістом на всій території, для якої він призначений (в історичних умовах не лише старовина, а й навіть нового часу, аж до наступ ери засобів електронного зв'язку, склалися навіть конкретні терміни, прив'язані до географічних та територіальним характеристикам: наприклад, на відстані в 100 миль закон вважається таким що набуло чинності на наступний день після опублікування, за 200 миль - через 2 дні і т.д.; оголошення закону що набрав чинності з моменту затвердження або підписання розглядалося як нонсенс або як устремління крайнього деспотизму).

По-друге, закон має бути вписана певним чином в історичну систему правових норм колишнього і майбутнього законодавства Основним принципом римського права було визнання сили закону тільки на майбутній час, колишні юридичні факти і відносини, як і раніше підлягають дії колишніх ж норм - legesetconstitutionsfaturiscertumestdareformamnegotiis, nonadfactapraeteriarevocari. Однак як загальне початок було достатньо і допущення за закон зворотної сили і дії. Це було пов'язано з тим, що закон повинен був регулювати те, що і в майбутньому буде подібно справжньому, що він може не тільки забороняти на майбутнє, а й вибачати в минулому. Дія закону на минуле могло бути передбачено самим законодавцем, особливо якщо акт був розрахований на регулювання триваючих правовідносин (наприклад, давностнихтермінів). Механічно під зворотну силу закону підпадали всі норми судово-процесуального властивості: всі справи і спори, викликані давніми правовідносинами, вирішувалися за правилами знову встановленим.

Простір дії закону характеризувалося у три способи качеcтвом: тимчасове, територіальний і правову. Відносно тимчасового простору малося на увазі необмежений час дії закону: не могло бути закону з точно зазначеним терміном закінчення дії. Більш того, римське право не передбачало можливості власне юридичної скасування закону, можна було прийняти змістовне нове законне постанову з того ж питання або у відношенні того ж особи, але одного разу правомочна виражена воля народу сумніву не підлягала. Ранній закон у будь-якому випадку преімуществовал (у цьому також була особливість римського публічно-правового порядку). Закон припиняв свою дію або з юридичною видозміною норм з того ж питання шляхом нового закону, або з припиненням фактичним своєї дії; по відпадання обставин - з припиненням причин, які породили закон: cessanterationelegis, cessatetipsalex. Відносно територіального простору дії закони могли поширюватися на територію даного державного підпорядкування (найпоширеніший випадок) або мати внетерріторіальное значення. У цьому другому випадку їх дію залежало або від визнання іншою державою дії чужих законів на своїй території, або від наявності суб'єктів виключної підсудності незалежно від місця свого знаходження та вступу у правові колізії (наприклад, римські громадяни античної епохи або ченці найбільших орденівсередньовіччя). Переважне поширення того чи іншого критерію змінювалося в різні історичні епохи життя римського права. У відносно правового простору дії за законами визнавалося якість всеосяжного дії. Вилучення з-під дії закону будь-яких відносин або осіб (крім того що прямо обумовлено в ньому) вважалося безсумнівним публічним шкодою, обхід закону - навіть якщо формально його постанови не були порушені - протизаконним дією, в усякому разі характеризується як порочить для причетного цього індивіда.