Головна

Доручення

Безоплатне виконання послуг або роботи однією стороною на користь іншої отримало регулювання як спеціальний договір доручення (mandatum). Доручення було одностороннім договором, і вимога безоплатність було найголовнішим що визначає його властивість: «Оплата знищує доручення». Згідно з цією угодою передбачалося, що однасторона дає деяке доручення про виконання на свою користь дій, а друга приймає на себе ці обов'язки з міркувань підтримки або «звичаїв торговельного обороту». Предметом договору доручення могло бути виконання послуг або роботи, по-перше, реальних, по-друге, дозволених, по-третє, моральних, крім того, передбачалося, що перша сторона (поручителів) має деяку господарську вигоду від доручення - відсутність цього ставило під сумнів договір з причини можливої doli.

Оскільки договір розглядався як односторонній, поручитель міг у будь-який момент заявити про припинення договору; друга сторона зобов'язана була виконати доручення в будь-якому випадку, не могла довільно зняти з себе доручення, не могла й змінити умови доручення (продати річ, наприклад, не за визначені 100 сестерцій, а за 80, але й за 200 теж не могла). Відповідальності за якість і «кількість» виконаного теж не було, головним було слідування умовами доручення за формою; всі можливі застереження й виключають умови можна було здійснювати тільки в додаткових угодах-пактах до основного договору, які не мали самостійної сили.

Обов'язку сплатити у поручителя за сповнене доручення у власне правовому сенсі не було; у який прийняв доручення не було і підстав для вимог цієї оплати. Однак слідування «доброю вдачею» припускало, що доручення буде сплачено. Відносно доручення особливим категоріям виконавців (особам інтелектуальних або почесних професій - лікарям,вчителям, юристам) склалося спеціальне поняття honorarium, яке не мало відношення ні до змісту доручення, ні до його цікавинки для поручителя, але тільки до особистого якості того, до чиїх послуг вдавалися.

Виконавець доручення міг претендувати на відшкодування збитків, понесених ним під час виконання доручення - але тільки дійсних, а не що маються на увазі; упущена вигода господарської діяльності від виконання доручення також відшкодуванню не підлягала. Здійсненною доручення лежала тільки на що взяли його: не можеш виконати - не берися.