Товариство

Об'єднання господарських зусиль декількох осіб (послуг, роботи, але не об'єднання лише речей!) У досягненні спільної мети визначалося як товариство (societas). Римське товариство характеризувалося як особливий інститут приватного права, висхідний до сімейно-патріархальним зв'язків: «Товариство - свого роду братство».

Товариство являло собою об'єднання коштів і зусиль кількох осіб (у римському праві не було точного рішення, скільки осіб можуть мінімально вважатися товариством; мабуть, двоє теж могли утворити товариство) в досягненні єдиної мети, яка представляє кілька відокремлений якість в порівнянні з особистими інтересами кожного з осіб, тобто покладалася певна мета товариства. Безцільне товариство, не прагне до вигоди для своїх членів, ставило під сумнів дійсність договору. У діяльності сторін інтереси товариства повинні були домінувати: «Перш за все слід брати до уваги інтерес товариства, а не одного з членів». Формально члени товариства знаходилисяв ньому на рівному становищі.

Товариство не створювало самостійного суб'єкта права, тим більше воно не визнавалося юридичною особою, здатною до самостійною юридичною дій. Якщо у результаті діяльності товариства виходила матеріальна прибуток або ціннісні речі, вони розглядалися як спільна власність членів товариства (condominium - див § VII.2.1); «вступаючи до товариства, ніхто не перестає бути власником свого майна» - тобто особливої власності товариства не існувало.

Товариство засновувалися простими неформальними діями: «Товариство можна заснувати словами, діями або через вісника». Його дійсність і обов'язковість для сторін узгодження своїх дій з інтересом товариства починалася з моменту угоди, тобто товариство являло також консенсуальні контракт. Головною метою товариства передбачалася підсумкова прибуток. Розподіл цього прибутку повинно було бути предметом спеціальної угоди між членами товариства: вона могла розподілятися пропорційно майновому внеску в діяльність товариства, вкладеним зусиллям і т.п. Якщо не було спеціальної угоди, то розподіл прибутку здійснювалося рівними частками. Не допускалося (тобто ставило під сумнів сенс правове договору) т.зв. «Лев'яче товариство», коли на користь однієї сторони йшли всі прибутки від діяльності, а на інші покладалися всі обтяження діяльності. Збитки від можливої діяльності товариства також покладалися або порівну, або у відповідності з внесками. Встановлення внутрішньої провини серед членів товариства (хто більше винен у збитку, хто менше) правом не приймалося.

Припинялося товариство з виходом хоча б одного з його членів, згоди на це інших не було потрібно (правда, в кінці класичної епохи встановлювалися деякі часові обмеження, які зобов'язують товаришів до продовження розпочатої діяльності). Припинялося, товариство з закінченням (виконанням) його цілі (наприклад, будинок збудований). Перед третіми особами від імені товариства міг виступати тільки спеціальний представник, член товариства діяв від себе.