Основні ознаки країн, що розвиваються

1.На сучасному вигляді багатьох країн, що розвиваються лежить глибокий відбиток їх
історичного розвитку, пов'язаного з колоніальних і напівколоніальних минулим.
Більшість цих держав утворилася в результаті національно-визвольної
боротьби народів за незалежність, розпаду колоніальної системи імперіалізму в 50-60-е
роках минулого століття. У Латинській Америці формальна незалежність країн була
досягнуто в першій половині XIX ст.

2.В підсистемі країн, що розвиваються до цих пір співіснують різнорідні
продуктивні сили - доіндустріал'ние та індустріальні типи продуктивних
сил. Тривалий історичний період продуктивні сили азіатських, африканських і
латиноамериканських країн залишалися практично без змін, забезпечуючи повторення
процесу виробництва в колишніх обсягах. Соціально-економічний розвиток у них
здійснюється повільно. Змінюваності в повному обсязі типів продуктивних сил не
відбувалося, що неминуче позначалося на характері і розвиток форм їх суспільної
організації. У цих країнах відбувалося нашарування одних соціально-економічних
на інші структур.

3.Різнорідність продуктивних сил визначила многоукладност'
соціально-економічної структури країн Азії, Африки та Латинської Америки. В

колоніальний період впровадження західного капіталу привело до певного підриву традиційного промислового процесу. У колоніальних країнах напівколоніальних і став набирати силу то вар але-капіталістичний уклад. Але садить, спонтанне капіталістичний розвиток виявилося не в змозі перетворити існували традиційні структури. Оскільки безпосередній капіталу метою є отримання прибутку, він нерідко «обтікав» їх або створював синтезовані об'єднання. Таким чином, старі структури яких консервували, якщо вони відповідали інтересам колонізаторів, або підключалися до механізму отримання прибутків за допомогою економічних та неекономічних методів. В останньому випадку створювалися освіти, де капіталістичні елементи поступово витісняли традиційні. Пристосовуючи колоніальні володіння до потреб метрополій, імперіалізм сприяв формуванню у поневолених країнах дезінтегрірованного економічного устрою, в якому і традиційні форми були підпорядковані потребам відтворювальних процесів метрополій.

Багатоукладність є наявність ряду секторів господарства, що характеризуються різними формами виробництва від патріархально-общинної, дрібнотоварне до кооперативної та монополістичної. Отже, ці мають різні сектори за змістом виробничі відносини і існують як взаємопов'язана система щодо автономних структур зі складним механізмом їх внутрішніх і зовнішніх зв'язків. Господарські зв'язки між устроями обмежені. Маючи особливий тип виробництва, виробничих відношень, що свій рівень розвитку, уклад володіє власною системою цінностей, характеризується особливим способом життя населення.

Багатоукладність проявлялась на різних рівнях соціально-економічного механізму при формуванні попиту і пропозиції, функціонування ринку, накопичення капіталу, формування та використання робочої сили. Господарський механізм мала якісну специфіку, яка визначала участь секторів в сукупному суспільному процесі. Розподіл продукту відбувалося у двох основних форми - безоплатній і оплатній. Безоплатна форма включає вилучення продукту докапіталістичних експлуататором - феодалом і лихварем. Друга форма представлена прямим продуктообменом і розвиненими товарно-грошовими відносинами.

Різні уклади складають два автономних щодо сектора - традиційне і сучасне.

У традиційному секторі, головним чином в сільському господарстві, тривалий час зберігається високий рівень вилучення продукту докапіталістичних методами. У середині 60-х років в Індії маса продукту, що вилучаються з землеробських господарств в вигляді ренти, лихварського відсотка, купецьких доходів і т.д., коливалася в межах 15 - 20% валового продукту рослинництва. Відсталі соціально-економічні структури виступали перешкодою на шляхах модернізації господарського життя країн, що розвиваються. Суть в тому, що традиційну систему досягла своєї межі в плані експлуатації безпосередніх виробників і виходу товарної продукції. Вона перешкоджає поширенню господарства передових форм. Частина населення традиційного сектора вже не у змозі забезпечувати своє існування за рахунок власного господарства і змушена спиратися на допомогу родичів. Існує механізм «передачі ресурсів» в рамках традиційного сектора, що сприяє підтримання життя частини населення і одночасно збереження традиційних соціально-економічних структур, традиційних форм виробництва. Отже, мова йде про відносну стійкості багатоукладності національних господарств.

3. Один з найважливіших критеріїв виділення країн, що розвиваються в окрему світову підсистему - їх слаборозвиненість та відсталість.

Слаборазвітост' виражається в якісній неоднорідності і системній невпорядкованості суспільства, що складається з різних економічних і неекономічних

інститутів сучасного і традиційного типів, а також перехідних проміжних інститутів.

Відсталість відбиває стан господарства цих країн, що характеризується низьким рівнем розвитку чинників виробництва. Історично відсталість виявляється у виді відставання в розвитку одного типу суспільства від іншого в момент колонізації країн Азії, Африки та Латинської Америки. За деякими оцінками, співвідношення ВВП на душу населення між метрополіями та колоніями у той період було дорівнює приблизно 2: 1 на користь Заходу. Колонізатори, захопивши колонії і підкоривши їх потребам метрополій, перетворили відставання в хронічну відсталість країн, що розвиваються. У 1950 р. у східних країнах були райони, де рівень життя був нижчим, ніж в 1800 р., наприклад, у Китаї. За оцінками, в цілому в 1950 р. рівень життя в країнах, що був такий же, як в 1800 р., або, у кращому випадку, тільки на 10-20% вище.

Відсталість привела до розширення первісного розриву в рівнях економічного розвитку. Наприкінці 90-х років минулого століть розрив між двома групами країн склав 21: 1, а в 1985 р. - 19,2: 1. Це підрахунок ВВП на душу населення по поточних валютних курсів. Якщо визначити цей показник на основі паритету купівельної спроможності, тобто розрив складе 3,4 рази.

Отже, відсталість країн, що розвиваються має два аспекти - загальноісторичних і сучасний, зв'язаний з низьким рівнем розвитку. Загальноекономічне відставання доповнюється диспропорциональность усього відтворювального процесу, дезінтегрірованності проявляється в господарських секторів, у конкретних формах відставання. Відсталість породжує специфіку соціальних і економічних проблем країн, що розвиваються. Рішення кожної з них - забезпечення економічного зростання, зайнятості, розподіл і т.д. - Припускає особливі підходи, що відмінні від використовуваних у промислово розвинених країнах.

4. Відсталість країн, що розвиваються зумовлює залежність їх від промислово розвинених держав.Економічний розвиток колоній визначався не нестатками останніх, а нестатками метрополій, що вивозили з них сировину. Потреби метрополій у сировину визначали економічного динаміку розвитку колоній, тобто імпульси економічного розвитку йшли з західних країн. Положення мало змінилося в останні десятиліття. У 1989 р. в річному огляді ЮНІДО відзначалося: "Є серйозні ознаки того, що країни, що розвиваються протягом певного часу будуть скоріше в ролі сприймають світові структурні зрушення, чим генератором власних на базі внутрішньої динаміки індустріалізації".

Залежний розвиток виявляється у зовнішньоекономічних відносинах країн, що розвиваються. Відстала структура економіки, низький рівень продуктивних сил, їх спеціалізація, колоніальне минуле обумовили зовнішньоекономічну орієнтацію цих країн індустріальні держави Заходу. Їх зовнішньоекономічні зв'язки розвиваються переважно по лінії Південь-Північ. Низький рівень продуктивності праці приводить до невідповідності індивідуальних витрат країн, що розвиваються суспільно необхідним міжнародних. Це веде до втрати цими країнами в процесі обміну частини додаткового продукту, що об'єктивно відбивається в пропорціях і динаміку світових цін.

Несприятливі умови конкуренції часто використовуються ТНК, глибоко проникли у економіку багатьох країн, для нав'язування, що розвиваються монопольних цін, що відхиляються вниз при закупівлі і вгору - при продажі від переважаючих загальносвітовими. Так відбувається на тих ринках, де домінування чи змову ТНК дозволяє їм ламати механізм конкуренції і вловлювати додатковий прибуток.

У підсумку залежність виявляється у відносинах домінування і підпорядкування, які у останні десятиліття реалізуються економічно. Вона охоплює багато видів

зв'язків між індустріальними та країнами, що розвиваються, впливає на політику, ідеологію, культуру. Це, однак, не означає, що центри капіталізму керують процесами розвитку країн світової периферії. Ступінь залежності кожної конкретної держави може мінятися - слабшати або посилюватися. В чому це обумовлено станом світового господарства, характером економічної і соціальної політики країн, що розвиваються, що сприятиме розвиткові або «філіальної", або національної економіки.

5.Країни, що розвиваються відрізняються від розвинених соціальною структурою
суспільства. Розподіл на класи не завжди профілює їх соціальний структуру. Соціальні
організми особливо афро-азіатських країн містять у собі різні утворення --
класові, некласові (етнічні, релігійні, кастові та інші спільноти) і
позакласові (шари, що втратили регулярний зв'язок з виробництвом громадським).
Становлення товарних відносин у цих країнах супроводжувалося поширенням
декласування. Це пов'язане з тем, що при затяжній трансформації представники
нижчих укладів виштовхувалися зі звичної економічної середи, позбавлялися
традиційних джерел існування. Взаємодія між усіма такими
утвореннями складна і нестійкий. Некласові і позакласові елементи соціальної
структури накладають відбиток на суспільний розвиток в цілому. Потреба
забезпечення економічного прогресу при величезних злиднях і голоді приводить до
періодичних різких загострень соціальної обстановки, що знаходить вираз у
скасуваннях політичної демократії, у репресіях зверху й у різних варіантах дій
знизу - у виступах низів аж до прояву екстремізму, погромів і
індивідуального терору.

6.Країни, що розвиваються на відміну від західних держав ще не перебороли
общинний тип соціальності, що сходить до родового ладу. Він визначається особистісним
характером соціальних відносин, зв'язками, заснованими на спорідненість, сусідстві, роді,
племені і т.д. У цілому ряді країн, що розвиваються не сформувалося розгалужене і
міцне цивільне товариство - соціально організована структура, що складається з
самодіяльних організацій добровільного членства.

Як відомо, інститути громадянського виконують суспільства у соціальному житті структуроутворюючу роль. У країнах, що розвиваються становлення сучасного господарювання і ріст державного апарата значно обганяють формування інститутів громадянського суспільства. Елементи цивільного суспільства, що виникли на самостійній основі, ще не утворюють цілісної і єдиної системи. Громадянське суспільство ще не виокремити з державними структурами. До цих пір переважають вертикальні соціальні зв'язку за слабких горизонтальних.

Громадські організації в країнах, що нерідко будуються на основі етнічних, регіональних відносин. Вони це роблять не на демократичних засадах, не є самозабезпеченості, держава і спираються на іноземні джерела фінансування своєї діяльності.

Соціальність общинного типу домінує в традиційних секторах. Прагнення удержати общинні принципи посилюється соціальності, коли руйнується ізольованість традиційних соціальні перетворення. Дані явища відзначаються у африканських, азійських і латиноамериканських державах.

Таким чином, сукупність проблем відсталості, залежності, багатоукладності
дає загальну картину країн, що розвиваються. Як відзначав Р. Пребіш, «на периферії

одночасно присутні і феномен залежності, і тенденція до відтворення знедоленості та конфліктність, що характеризує слаборозвиненість ... Якби раптом зникла з помахом чарівної палички перший феномен, все одно збереглася б названа тенденція ». Економіка країн, що розвиваються відрізняється від промислово розвинутих капіталістичних країн як ступенем розвитку, так і моделлю виробництва і

розподілу матеріальних благ.

Завдання подолання відсталості і залежності створюють загальні напрямки економічної і соціальної політики, виявляють витоки, зміст і межі єдності країн, що розвиваються.