Споживчий попит

Розвиток економіки багато в чому визначається станом та розвитком основних компонентів попиту - споживчого і виробничого.

Загальні положення. Споживчий попит виступає провідним фактором економічного зростання країн світової периферії. Його роль неоднакова в різних групах країн: більш значна в невеликих по населенню і в найменш розвинених країнах. Тут виявляється обмеженість потенціалу внутрішнього ринку товарів виробничих. На цих країнах навіть галузі, виробляють товари першої необхідності, нерідко орієнтовані на зовнішній ринок.

Найбільший внесок цей сегмент сукупного попиту у приріст вносить традиційної продукції споживчого призначення. Це перш за все харчосмакова текстильна і промисловість. У міру зрушень у системі переваг споживачів помітно зростає стимулюючий вплив споживчого попиту на передові в технічному відношенні товари (побутова електроніка, особистий автотранспорт і т.д.).

Поряд із зазначеними секторами високу залежність від споживацького попиту демонструє також третинний сектор економіки (сфера послуг).

Ринок товарів і послуг споживчого призначення приватними визначається витратами. В 60-ті роки вони забезпечували понад 80%, а в 90-х роках - 65% сукупного попиту. Структура вжитку залежить від цілої низки факторів: величини доходу, соціального становища людини в суспільстві, культурного рівня, традицій національних кліматичних умов, демонстраційного ефекту і т.д.

Фактори споживчого попиту. Основну масу які працюють за наймом становить некваліфікована і малокваліфікованих робоча сила, вартість якої невисока, поступається рівню західних країн приблизно в три рази. Рівень її потреб також обмежений внаслідок характеру соціально-економічного середовища, звідки ця робоча сила мобілізується. При слабкій організованості малокваліфіковані працівники не може добитися поліпшень в оплаті своєї праці. Цьому перешкоджає також величезна повна і приховане безробіття.

Наймані працівники в країнах, що розвиваються нерідко використовуються в умовах хижацького ставлення до праці. Відтворення сімей робітників нерідко перекладається на традиційні уклади в сільській місцевості. Все це зумовлює дешевизну робочої сили, що дозволяє підприємцям розглядати її як менш значимий елемент витрат виробництва і недооцінювати умови її відтворення.

Країни, що розвиваються характеризуються не тільки низьким рівнем оплати праці, а й величезними масивами убогості і голоду. Все це супроводжується глибокою диференціацією індивідуальних доходів, концентрацією купівельної спроможності і сукупного купівельного попиту в руках вузького прошарку населення. У 90-х роках імущі верхи, що складають 10% населення, одержували майже стільки ж національного доходу, що 60% мешканців нижчих соціальних груп. За останні десятиліття відбулися певні зміни в розподіл між різними групами населення, однак

немає очевидних ознак істотного скорочення розриву в рівнях доходів.

Великі розриви у споживанні зазначаються в країнах Латинської Америки та Африки. В великих латиноамериканських країнах 10% верхніх за доходами верств населення споживають в 1,5-2 рази більше, ніж 60% нижчих верств населення. У Бразилії в 1995 р. найбагатші населення 10% отримували 48% національного доходу, що в той час як найбідніші 10% - 0,8% національного доходу, а найбільш багатий 1% населення отримував ні багато ні мало 12% національного доходу. Приблизно такий розрив існує в центрально-американських республіках, дещо менший - у країнах Африки.

В умовах, коли багата верхівка фактично монополізує основну частину купівельної спроможності суспільства, зростання сучасного виробництва спирається головним чином на платоспроможний попит цих 5-20% населення. Майже половина населення, що одержує низькі доходи, витрачає менше 20% своїх доходів на товари промислові. Пред'являється цією частиною населення покриває попит порядку 10% загальної вартості промислових виробів без продукції харчової промисловості, реалізованих на внутрішньому ринку. Найбідніша половина майже не споживає населення промислові товари тривалого користування. Обмежено його участь в попиті на продукцію харчової промисловості. За рахунок необробленої продовольства покривалося близько 70% загального попиту на продукти харчування. І тільки в 5% жителів з високими доходами частка промислової продукції без товарів харчової промисловості складає 40%, у тому числі товарів тривалого користування - 15%.

Доходи і Дробність попиту. Доходи, отримані вищої прошарком населення периферійних країн з невеликою чисельністю населення, нижче рівня багатої верхівки розвинених країн Заходу. Загальні масштаби її платоспроможного попиту на товари і послуги нового типу виявляються в цілому невеликими. Внаслідок цього внутрішніх невелика ємність ринків зазвичай сполучається з несприятливою для місцевого виробництва структурою платоспроможного попиту. Вона опиняється розпорошеної по широкому асортименту товарів й послуг, сприяючи диверсифікованості виробництва по горизонталі.

Висока концентрація купівельної спроможності і велика розпорошеність попиту при його відносно невеликих розмірах прискорюють насичуваність внутрішнього ринку промислових виробів і створюють умови для недовантаження існуючих потужностей з випуску товарів споживчого призначення. Становище країн, що розвиваються, що з'явилися на індустріальній арені з запізненням, посилювалася тим, що початкові етапи їх промислового розвитку співпали з розквітом великомасштабного виробництва, коли пріоритет віддавався випуску масової продукції.

Відповідно дробляться і ринки виробничих товарів, необхідних для випуску виробів таких. Все це разом стримує організацію видів багатьох виробництва і перешкоджає становленню взаємопов'язаних галузей, що, в свою чергу стримує утворення національних господарських комплексів. До того ж незаможні верстви населення основну частину свого купівельної спроможності звертають на продовольство, дешеві тканини і одяг, який має слабку еластичністю попиту не тільки до зростання цін, а й до можливостей його заміщення.

Сталася в останні десятиліття модернізація виробництва та споживання, вплив «демонстраційного ефекту» призвели до поєднання сучасних та архаїчних потреб. При цьому простежується загальна тенденція. У міру зростання доходу скорочується його частина, яка використовується задоволення для первинних потреб, зростає споживання товарів тривалого користування. Наприклад, в Індії частка товарів тривалого користування в попиті домашніх господарств зріс з 1,1 до 2,9%, а частка продовольства скоротилася з 62,7 до 51,2% за 1970-1990 рр.. За оцінками, товари тривалого користування починають стрімко купуватися з доходу в 2 тис. дол на рік.

Існуюча нині в більшості що розвиваються країн Дробність попиту при невеликих його масштабах підвищує капіталомісткість промислових підприємств і

ускладнює освоєння сучасних науково-технiчних досягнень, обмежує можливості індустріалізації та економічного зростання країн, що розвиваються.

Виробничий попит

Виробничий попит пред'являється на знаряддя і предмети праці. Його масштаби визначаються величиною накопичення. Великий вплив на виробничий попит надає міжгалузева і внутрішньогалузева диверсифікованість національних економік.

Величина накопичення. Країни, що розвиваються мають досить високу норму накопичення. Вона становила 23,4% у другій половині 80-х і 26,4% - у другій половині 90-х років. У найменш розвинених країнах норма накопичення не перевищує 16% ВВП. В країнах з низьким рівнем національного доходу навіть при високій нормі накопичення абсолютні розміри капіталовкладень малі, тому здійснювати швидкий розвиток всіх або навіть ряду галузей їм надається не під силу. Положення ускладнюється тим, що в ряді країн норма заощаджень має негативну величину. У групі найбідніших країн у 90-ті роки налічувалося 10 таких держав.

Особливості виробничого споживання. Одна з особливостей ринку виробничих товарів полягає в тому, що він відстає у своєму розвитку від збільшення основних фондів і оборотних коштів. Наявність значних масивів традиційного господарства призводить до того, що фонд виробничого споживання не повністю реалізується через ринкові канали. Частина знарядь та предметів праці відтворюється на натуральній основі. Ця особливість проявляється в землеробстві, в ремісничому виробництві, де необхідні інструменти і обладнання в значних масштабах виготовляються самими виробниками та власниками земельних ділянок.

Щодо використання сучасних механізованих засобів відстають країни Африки. В африканському сільському господарстві частка праці, пов'язаної з механізацією, становить усього 5% витрат на виробництво продукції. В Латинській Америці більша частина сільськогосподарських земель також обробляється без застосування машин. У цьому регіоні тільки 10% господарств ведуть обробку земель за допомогою техніки, в той час як 56% господарств використовують для цих цілей тяглову худобу або ручну працю. Застосування тракторів тут в 25 разів нижче рівня країн з високим рівнем доходу, а в найбідніших країнах світу - в 453 рази.

Має свої особливості попит на предметів праці. Він менше розпорошено, так як предмети праці практично в ідентичному вигляді використовуються у великому і дрібному виробництві. Високий попит на речові елементи оборотного капіталу стимулюється розвитком дрібного підприємництва і впливом на нього конкуренції. Для того щоб знизити витрати виробництва і підвищити якість продукції, що випускається, дрібні підприємці і ремісники перейшли на напівфабрикати заводського виготовлення. Це призвело до того, що попит на проміжну продукцію перевершує відповідні показники в промислово розвинених країнах.

Ринок проміжної продукції, представлений сировиною, напівфабрикатами, різними допоміжними матеріалами, комплектуючими виробами, в основному формує єдність місцевої промисловості. Головними споживачами проміжної продукції виступають оброблювальна промисловість і будівництво. В обробній промисловості хімія та машинобудування займають основне місце в її випуску. Розвиток ринку проміжної продукції відображається в її питому вагу у валовій продукції обробної промисловості. До початку 90-х років у багатьох країнах, що розвиваються частка проміжної продукції становила 60-70% продукції обробної промисловості, у тому числі в Бангладеш - 71%, Буркіна-Фасо - 62%. Для порівняння зауважимо, що у Британії частка проміжних товарів в усіх галузях промисловості не перевищувала 56%.

Державний попит. Розвиток внутрішніх ринків визначається не лише попит домашніх господарств, фірм, селян і ремісників. Важливу роль в підтримці і розвитку сукупного попиту відіграє громадський сектор. Ресурси, які мобілізують держава і місцеві органи влади у сфері власної економічної діяльності і в результаті перерозподілу національного доходу, використовуються як для стимулювання виробничого попиту, так і для підтримки і підвищення споживчого попиту в результаті вирішення різних соціальних завдань. Питома вага державного споживання ВВП неухильно підвищувався (24,2% в 1984-1993 рр..). Поточні витрати урядів збільшувалися з 11% в 50-60-і роки до 18% у 80-90-те місце (капітальні витрати склали 6,1% ВВП). Утім, у цілому вони залишаються нижче відповідного показника західних країн.

Якщо відносна величина поточних витрат була вище в країнах з повільними темпами зростання, то відносна величина витрат на капіталовкладення була однакова в 80-ті роки в країнах з високими і низькими темпами росту.

Зміни в структурі пропозиції

Розвиток внутрішніх ринків забезпечується як попитом, так і її товарним забезпеченням, пропозицією, тобто структурою і динамікою місцевого виробництва. Існує тісний взаємозв'язок між структурою виробництва і процесом суспільного поділу праці. В ході розвитку продуктивних сил суспільства відбувається якісна диференціація трудової діяльності людей, що веде до відокремлення різних видів праці. Зрушення у структурі виробництва також взаємопов'язані зі споживанням, спрямованістю виробництва на забезпечення громадських потреб.

Повільне розвиток внутрішнього платоспроможного попиту стримували зміну структури продуктивних сил і пропозиції. В основному зовнішні фактори в 80-90-і роки значно змінили роль промисловості і сільського господарства в структурі виробництва країн, що розвиваються - вони знизилися. В усіх підгрупах збільшилася частка сфери послуг.

Позиції промисловості. Скорочення частки промисловості в сукупному ВВП країн, що розвиваються сталося в результаті різких цінових змін пропорцій на продукцію гірничодобувних галузей. Найбільш велике зниження частки відбулося в країнах Середнього Сходу та Латинської Америки.

Значну, а нерідко переважаючу частку в обробній промисловості

грають порівняно прості за сучасними стандартами види виробництва. До цих пір галузі легкої промисловості займає більше місце, ніж у розвинених країнах. Так, у 1995 р. на машинобудування та металообробку припадало 24,2% продукції обробної промисловості, а в розвинених країнах - 44,5%. Частка продукції, що припадає на харчову промисловість, занадто велика не тільки за сучасними мірками, але і за стандартами 30-х років західних держав.

Умовою безперервного процесу відтворення виступає необхідність підтримки певних пропорцій у розвитку галузей виробничого та споживчого призначення. Переважно диверсифікація горизонтальна промисловості країн, що розвиваються призводить до того, що галузі важкої промисловості, які пред'являють сильно диверсифікований попит на проміжну продукцію, задовольняють свої потреби в основному за допомогою імпорту нерідко на несприятливих для них умовах.

Позиції сільськогосподарського виробництва. Особливо відчутно змінилося співвідношення між промисловістю і сільським господарством. В економіці країн, що розвиваються існують тривалі і застійні диспропорції у розвитку промисловості і сільського господарства не дивлячись на те, що остання має високу питому вагу. Земельні реформи 60-70-х років створили передумови для поліпшення умов життя селян, більшої відповідності між рівнем товарності господарств і їх можливостями і потребами в ринкових зв'язках в результаті ліквідації або обмеження примусового безоплатного вилучення додаткового, а нерідко й частини необхідного продукту. У цих умовах підвищення товарного виходу продовольства безпосередньо залежало від підйому виробництва.

Повільні темпи зростання сільськогосподарського виробництва на першому етапі гальмували процеси розвитку внутрішнього ринку для продукції вітчизняної промисловості, через брак сільськогосподарської сировини виникали труднощі в роботі промисловості. Індустріалізація викликало підвищений попит на продовольчі товари в силу збільшення найманої праці.

Розгорнулися в 70-90-ті роки «зелені революції» в сільському господарстві ряду регіонів, різко підвищивши товарність виробництва, нерідко приводили до величезних диспропорцій у розвитку аграрного сектора. Переважна більшість програм розвитку спирався на західну сучасну технологію, яка на тлі економічної відсталості і нерозвиненості інфраструктури поставила сільськогосподарське виробництво країн, що розвиваються в залежність від зовнішніх джерел зростання, в першу чергу від імпортованих засобів виробництва. По багатьох країнах сільськогосподарське виробництво відрізняється великою різноманітністю та специфічністю умов, що робить неефективною застосовується там технологію західного типу.

Середньорічні прирости сільськогосподарській продукції в країнах, які розвиваються в 80-90-і роки скоротилися.

Досягнутий загальне зростання виробництва продовольства (83% за 80-90-і роки) виявився недостатнім для різкого скорочення голоду і недоїдання. У ряді регіонів продовольства виробництво на душу населення скоротилося.

Зрушення у сфері послуг. Об'єктивною умовою індустріального розвитку виступає розширення сфери послуг. Без неї неможливо нормальне функціонування розширеного відтворення. Питома вага сфери послуг у сукупному ВВП зріс в 1,2 разу за 80-90-і роки. На третинний сектор припадала значна частина приросту ВВП. За відносними масштабами капіталовкладень сфера послуг не поступалася промисловості, значно перевершуючи при цьому обробну промисловість. Навіть без капіталомістких галузей - транспорту й зв'язку - вона поглинає приблизно третину валових інвестицій. У порівнянні з промислово розвиненими країнами співвідношення цієї сфери з іншими галузями виявилося економіки завищеними.

Сформована модель прискореного зростання галузі послуг викликана тим, що
історично значна частина місцевих потреб промислових виробах
задовольнялася за рахунок імпорту. Місцеве виробництво, крім анклавність експортного
сектора, спиралося на галузі, які не настільки жорстко конкурували з закордонними
виробниками. Тому національні підприємницькі елементи

концентрувалися переважно в сфері обігу і послуг переважну частина яких практично неможливо імпортувати. Значну частину з них складають таких форм економічної діяльності, які розширюють сферу докапіталістичної експлуатації - спекуляції, лихварства, рентних відносин. Вони розширюють сферу докапіталістичного накопичення на шкоду промислового капіталу, обмежуючи тим самим розвиток сучасних секторів. Тому що набула сфера послуг нерідко створює проблеми в функціонуванні економік, сприяє порушення рівноваги між пропозицією і попитом на речові компоненти споживання. Високої часткою послуг виділяються латиноамериканські й африканські країни.

У міру підвищення рівня економічного розвитку темпи зростання третинного сектору щодо сповільнюються, але відбувається інтенсивна його перебудова. Більш швидко розвиваються галузі, які обслуговують виробничий і забезпечують процес взаємозв'язок виробництва і споживання. Необхідність модернізації вимагає розширення вкладень у виробничу та організаційну інфраструктуру, а також у підготовку та підтримка робочої сили.

Інституційна структура ринків внутрішніх

Інституційна структура внутрішніх ринків країн, що розвиваються має свої відмінні риси і значних особливості формування.

Позиції дрібного підприємництва. У період незалежності виросло дрібне предпринимательство. Його неоднакові критерії в різних країнах - від 10 до 100 найманих працівників. У більшості країн дрібні і найдрібніші підприємства займають великі позиції в промислове виробництво - до 40%. Дрібна промисловість в основному розвивається з торгового капіталу, а не виростає з докапіталістичних укладів і не перетворить їх. Це один з аспектів, що зумовлює високу поляризацію соціальної структур господарства, сприяє збереженню докапіталістичної промисловості.

Дрібна промисловість два ділиться на групи: кустарна або домашня промисловість, і дрібна промисловість ринкова. Домашня промисловість належить до дрібнотоварного виробництва та представлена в основному предметами споживання і примітивними засобами виробництва. Дрібна промисловість ринкова

використовує найману працю і техніку машинну. Зв'язки з великими виробництвами мають односторонній напрямок. Характерний рух продукції великої промисловості в дрібну, але зворотне рух незначно. Це сприяє стабільності дрібнотоварного виробництва. Збереженню сприяє відносне перенаселення. Ціни на товари дрібного виробництва встановлюються безвідносно їх вартості за рахунок відомості потреб виробників до фізичного мінімуму, і на них мінімально вплив ринку. Оплата праці в різних секторах різко відрізняється. Так, рівень оплати праці в обробній промисловості Індонезії в 1979 р. на малих підприємствах (з кількістю зайнятих від 6 до 19 осіб) було у 4 рази менше, на надомну роботу (до 5 осіб зайнятих) - в 32 рази менше, ніж на великих підприємствах.

У структурі виробництва нерідко залишається нерозвиненим середня, сполучна, ланка між дрібними і великими підприємствами. У міру економічного розвитку роль дрібних підприємств і знижувалася зростало значення середнього підприємництва.

У провідних латиноамериканських країнах підприємства з кількістю зайнятих від 200 до 499 людей забезпечують 16-17% пропозиції промислових товарів, в Індії - 14,4%.

Значне місце на внутрішніх ринках, що розвиваються країн займають великі конгломератні об'єднання ( "східна монополія») і великі одноотраслевие компанії, що належать національному та іноземному капіталу.

«Східна монополія». Однією з найважливіших особливостей інституціонального структури внутрішніх ринків є утворення торгово-промислових груп національного капіталу, які володіють рисами монополістичних об'єднань. При цьому існування в країнах, що подібних угруповань не завжди є показником високого рівня розвитку капіталізму. Воно несе на собі родові ознаки докапіталістичних відносин.

Процес монополізації відбувається вже протягом більше як півстоліття, з 30-х років. За зовнішній схожості він відрізняється від таких процесів у країнах Заходу, що обумовлено рядом внутрішніх і зовнішніх факторів. Виникнення капіталістичних відносин в цих країнах було наслідком розвитку капіталізму на Заході. Місцевий велике підприємництво протягом тривалого часу було своєрідним відгалуженням іноземного капіталу. Тривале колоніальне панування загальмувало процес накопичення в колоніях, що вплинуло на характер концентрації і централізації капіталу.

Слабість промислового розвитку, обмежені можливості нагромадження дрібними власниками створювали сприятливі умови для діяльності великого капіталу і виникнення монополістичних форм, насамперед у зверненні. Вузькі межі внутрішнього попиту змушували капітал переходити до освоєння нових сфер виробництва, що призводило до високої диверсифікації господарських об'єднань, подоб конгломератів.

На перших етапах розвитку крупні об'єднання мали слабкі зв'язки з внутрішнім ринком, з промисловістю. Вони виникали і росли на базі феодально-бюрократичного і торгово-лихварського капіталу. Найважливішим джерелом накопичення у процесі формування торговельно-промислових груп концентрація була і централізація нижчих форм капіталу - торгового, лихварського - в результаті обміну нееквівалентного, позаекономічного примусу. Внаслідок цього, особливо на етапі становлення великої буржуазії, яка концентрація капіталу придбала докапіталістичні риси.

Становище східного великого капіталу пов'язана не так з оволодінням їм галузевого виробництва і ринку, скільки з загальною масою накопиченого капіталу, з концентрацією багатства, з особистими зв'язками. Тому галузеві ринки виробництва і носять різний характер, в них можуть брати участь найрізноманітніші виробники. Великі об'єднання нерідко існують як надбудову над багатоукладний виробництвом. І це досягається без реального усуспільнення виробництва.

Капіталістична трансформація перетворювала їх у «багатоукладний капітал», що включає у себе докапіталістичних монополію, яка базується на традиційних формах землеволодіння.

Багато великих об'єднання країн, що розвиваються спочивають на капіталістичних і традиційних підставах. Це гальмує розвиток конкуренції, вирівнювання індивідуальних витрат виробництва в середні громадські, чому сприяє монопольна практика і Дробність ринку. Остання обмежує конкуренцію знизу за рахунок підпорядкування маси дрібних виробників. Найрізноманітніші монополізму форми, політичну владу, інституційних факторів визначили меншу роль вільних конкурентних відносин, які регулюють відтворення за допомогою «невидимої руки» ринку. На Сході в товарний обмін втягуються продукти, створені і відчужені на основі позаекономічного примусу, а не тільки зроблені як вартість агентами, що працюють на конкурує ринок.

В умовах включеності країн, що розвиваються до системи світового ринку торгівельно-лихварський і компрадорський капітал, що використав разноукладние методи господарювання, перетворювався на фінансовий, в якому інтегровані три основні форми руху промислового капіталу. Традиційного посилена за рахунок обміну, найбільші об'єднання поступово сталі створювати великі сучасні підприємства. Тому в країнах, що розвиваються нерідко зрушення в темпах модернізації виробництва переймаються не внутрішнім ринком, а міжнародною конкуренцією. Це призводить до того, що отримання середньосвітовий норми прибутку досягається використанням більш дешевого устаткування та найманої праці методами отримання абсолютної додаткової вартості. У результаті існування в рамках найбільших торгово-промислових груп нижчих форм виробництва забезпечує стійкість дрібних і середніх виробників до зовнішніх впливів. Тим самим подібна монополія реалізує відтворення капіталу без стихійно-вартісних інструментів.

Високий рівень централізації капіталу і виробництва зумовив значну міць торгово-промислових груп. В Індії склалася понад 70 таких груп, на частку яких припадає до 70% загальних активів усіх акціонерних приватних компаній. У Пакистані +22 торгово-промислових груп контролюють 2 / 3 промислових активів. Приблизно таке ж становище займають конгломератні групи в Індонезії.

Основу торгівельно-промислових груп складають, як правило, кілька великих компаній, що цілком належать одній родині, або один держательская компанія. Контроль може здійснюватися також через банки.

Одноотраслевие великі компанії. Поряд з процесами розвитку і трансформації східній монополії йшли процеси утворення великого капіталу в рамках класичної західної схеми на галузевому рівні. Вони прискорилися з 70-х років в ході структурних зрушень у господарстві країн, що розвиваються. За роки незалежності стався переростання деяких представників середньої буржуазії до найбільшої. Такі в Індії Амінов сімейства, Амбані, на Філіппінах - групи Марсело, Гарсия.

Процес зміцнення позицій торгово-промислових груп і найбільших компаній протікає нерівномірно. У просунутих в економічному відношенні країнах відбувається перелив капіталу з легкої промисловості у важку. У менш розвинених країнах активність капіталу зосереджена у експортних галузях, а також у невеликих підприємствах з неповним виробничим циклом, що працюють на імпортних матеріалах. На процеси концентрації та централізації національного капіталу на галузевому рівні великий вплив надавало держава.

Традиційно до числа найбільш концентрованих за капіталом галузей відноситься гірничодобувна промисловість. За рахунок держави в ряді країн були створено великі металургійні комплекси з виробництва металів чорних. Ряд з них також входить до числа провідних компаній світу. Ряд компаній деяких країн, що розвиваються

укріпив позиції серед провідних у світі виробників загального машинобудування і суднобудування.

Показники частки найбільших компаній країн Азії, Африки та Латинської Америки у ВВП порівнянні з аналогічними показниками західних країн: 20-35% ВВП припадає на частку 20 найбільших об'єднань, але вони можуть відображати низький рівень розвитку, при якому кілька найбільших підприємстві дають значну частину валової продукції країни. У багатьох країнах до половини виробництва галузі належить 4 об'єднанням. Більше 20 компаній країн, що розвиваються входить до числа 500 компаній світу, серед яких 6 бразильських і 5 індійських. Найбільші компанії країн, що розвиваються значно поступається по економічної потужності відповідним компаніям розвинених країн. Наприклад, оборот перших десяти компаній Британії більше обороту перших 10 компаній Малайзії в 50 разів.

В інституційній структурі внутрішніх ринків країн, що розвиваються важливе місце займають філії ТНК розвинутих держав. Вони створюють певні перекоси в пропозиції у бік обслуговування заможних груп, що веде до відриву відтворення фонду особистого споживання цих груп від місцевого виробництва. У слаборозвинених країнах відзначається високий ступінь монополізації великими західними фірмами місцевих ринків. Вона коливається від конкурентної олігополії до структурної монополізації ринку, коли невелике число фірм знаходиться між собою в змові і уникає конкуренції.