Основні княжі землі

Найбільш значними на території Кіевскоі Русі, що не поступаються займаної території великим європейським державам, що стали на південно-заході - Галицько-Волинська, на північному-заході - Новгородська, на північному сході - Володимиро-Суздальської землі.

Піднесення Галицького князівства історія повязує з імям Ярослава Осмомисла, названого так за знання восьми іноземних мов. Волинський князь Роман Мстиславович (? - 1205) здійснив обєднання Галицького та Волинського князівств (1199), захопив Київ, утворивши одне з найбільших держав Європи. Його син Данило (1201-1264) після тривалої та запеклої боротьби за престол обєднує південно-західну Русь і Київську землю, ставши одним з найсильніших руських князів.

Галицько-Волинське князівство, яке відрізнялося досить сприятливими природно-кліматичними умовами, багатством, багатолюдністю і красою міст (Галич, Володимир-Волинський, Холм, Берестя (Брест), Львів, Перемишль та ін), що перетинаються найважливіші торговими шляхами загальноєвропейського значення, виявилося вельми привабливим для загарбників. Спочатку монголо-татари, потім Велике князівство Литовське (Волинь) і Польща (Галич) позбавили незалежності ці землі.

Найбільшим центром російських словян на північно-заході був Новгород. Розвиваючись відносно незалежно, він відрізнявся близькістю до європейського типу розвитку. Досить сприятливо на долі Новгорода позначилося те, що він не піддавався сильному татаро-монгольського розграбуванню, хоча і платив данину. У боротьбі за незалежність Новгорода особливо прославився князь Олександр Невський (1220-1263), який не тільки відбив натиск німецько-шведської агресії (Невська битва, Льодове побоїще - 40-і рр.. XIII ст.), Але виявив гнучку політику, роблячи поступки Золотій Орді і організовуючи опір наступу католицтва з Заходу.

Розвиток Новгородської республіки (кінець XI-XV ст.) Здійснювалося, мабуть, аналогічно містах-республіках Ганзейського Союзу, а також містах-республіках Італії (Венеція, Генуя, Флоренція). Вона володіла величезним земельним фондом і найбагатшими промислами. Вигідне положення на перехресті торгових шляхів Західна Європа - Русь-Восток-Візантія. Відстань від набігів кочівників та ін Все це дозволило сильному, багатому, корпоративно згуртованому боярства уникнути монархічної форми правління, встановити феодальну боярську республіку. Фактична влада належала боярства, вищого духовенства та іменитому купецтву. Всі вищі виконавчі органи - посадники (глава уряду), тисяцькі (голова міського ополчення і суддя у комерційних справах), єпископ (глава церкви, розпорядник скарбниці, контролював зовнішні зносини Великого Новгорода) та ін поповнювалися з боярської знаті. Разом з тим вищі посадові особи були виборними. Так, приміром, у другій половині XII ст. новгородці, як ніхто в російських землях, стали самі обирати собі духовного пастиря - владику (архієпископа новгородського), що наближає республіку до протестантської традиції. На цій землі, мабуть, раніше, ніж у Європі, проявилися реформаторські тенденції по відношенню до церкви, передбачаючи європейську реформацію і навіть атеїстичні настрої. Своєрідним було й становище князя. Він не володів повною державною владою, не успадкував новгородську землю, а запрошувався лише для виконання представницьких і військових функцій (воїн-професіонал, голова дружини). Будь-яка спроба князя втрутитися у внутрішні справи неминуче закінчувалася його вигнанням: за 200 з невеликим років князів побувало 58.

І все ж права вищого органу влади належали народному зборів - віче, що володів широкими повноваженнями: розгляд найважливіших питань внутрішньої та зовнішньої політики, запрошення князя і укладення з ним договору, обрання такої важливої для Новгорода торговельної політики, посадника, суд у торгових справах і пр.

На північному сході Русі сформувалося велике і незалежне Володимиро-Суздальське (або Ростово-Суздальське, як воно називалося спочатку) князівство. Відстань від степових кочівників на півдні, ландшафтні перешкоди для легкого проникнення варягів з півночі, володіння верхівями водних артерій (Волга, Ока), через які йшли багаті новгородські купецькі каравани, значна імміграція з півдня, розвинена ще з XI ст. мережу міст (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль тощо) і пр. зробили це князівство багатим і могутнім, Крім того, князівство очолювали дуже енергійні і честолюбні князі.

Зі становленням і розвитком Володимиро-Суздальського князівства повязані імена Володимира Мономаха та його сина Юрія Долгорукого (1090-1157), відрізнявся прагненням розширити свою територію, підпорядкувати Київ. Крім Москви, збудованої ним на місці боярської садиби і вперше згадується в літописі в 1147 р., при ньому створюються або зміцнюються Юрєв-Польський, Дмитров, Звенигород, Переяславль, Кострома та ін У свою чергу, на долю онука Володимира Мономаха Андрія Бо-Голюбсько (1111-1174), якого прозвали так за значну опору на церкву в боротьбі за владу, випало обєднання руських земель і перенесення центру всієї російської політичного життя з багатого боярського Ростова спочатку в невелике містечко , а потім з небувалою пишнотою забудований Володимир-на-Клязьмі.

Політику Андрія, який загинув в результаті боярського змови, продовжив його брат Всеволод Велике Гніздо, прозваний так за своє велике сімейство. При ньому відбулося значне зміцнення Володимиро-Суздальського князівства, що став найсильнішим на Русі і одним з найбільших феодальних держав у Європі, ядром майбутнього Московської держави, знову зібрав Русь у XV ст. Всеволод впливав на політику Новгорода, отримав багатий спадок в Київщині. Майже повністю розпоряджався Рязанським князівством і т.д. Завершивши боротьбу з боярами, остаточно встановив в князівстві монархію. До цього часу опорою князівської влади все більше стає дворянство. Його складали служилі, військові, дворові люди, прислуга, що залежать від князя і одержували від нього землю в тимчасове володіння (маєток), грошово-натуральну плату або право збору князівських доходів. Економічний підйом Володимиро-Суздальського князівства деякий час тривав і при синів Всеволода. Однак цей процес був перерваний у 1238 році навалою монголо-татар.

Слід зазначити, що Європа також не уникла розпаду ранньосередньовічних держав, роздробленості і локальних війн. Потім тут отримав розвиток процес утворення національних держав світського типу (див. гл. 5), що існують і до цих пір. Мабуть, і Давня Русь, пройшовши смугу розпаду, могла прийти до аналогічного результату. І тут могло скластися національну державу, сформуватися єдиний народ. Але цього не сталося. І хоча, як і в Європі, в історії Русі переломним став XIII в., Але для Європи він зявився часом початку активного просування по шляху прогресивного типу розвитку, а для нашої держави доля виявилася інакшою.